こんにちは。弁護士・社会福祉士の村松綾子です。

前回に続き、成年後見制度についてお話していきます。

　私は、身上監護を行う能力については、社会福祉士は、他の専門職より優れていると思います。

　なぜなら、弁護士・司法書士は、法律の勉強を資格取得までにするものの、福祉の勉強（具体的には介護保険等）について一切、資格取得にあたって勉強をしていないからです。

　私の尊敬している独立型の社会福祉士の方は、どの施設やどこのディサービスが、成年被後見人（本人）に適しているかなどを熟知しており、地域の社会資源に本当に精通しています。

　また、社会福祉士は、本人のストレングス（強み）を生かそうという発想が、他の専門職に比べて高いという特徴があると思います。

　この点、弁護士・司法書士は、法律の専門家という側面から、いつも最悪の事態を想定しつつ、極端にリスクを回避する発想になりがちです。本人の弱みやリスクばかりに目が行く傾向があると思います。

（例えば、徘徊症状がある認知症の方を在宅支援することについて、その方が電車ではねられて多額の賠償請求が来ないように、できるだけ施設に入所させよう、等）

　そのような中で、社会福祉士が、本人の意思を尊重して、本人のストレングスを活かすという視点で身上監護を行うことが今後もますます求められると思います。

こんにちは。弁護士・社会福祉士の村松綾子です。

今回からは、成年後見制度について、制度の紹介及び私見を述べていきます。

　成年後見制度とは、認知症・知的障害・精神障害などの理由で判断能力が不十分な方を保護し、代わりに預貯金などの財産管理や身上監護をする制度です。

　本人を支援する成年後見人に、親族以外の第三者が選任されたものは全体の76・8％にも及んでおり、そのうち司法書士が10512件（37・7パーセント）、弁護士が8151件（29・2パーセント）、社会福祉士が4835件（17・3パーセント）選任されています。

（最高裁判所事務総局家庭局　成年後見関係事件の概況　平成30年1月から12月http://www.courts.go.jp/about/siryo/kouken/index.html）

　先日、最高裁判所は、基本的な考え方として、後見人にふさわしい親族など身近な支援者がいる場合は、本人の利益保護の観点から親族らを後見人に選任することが望ましいと提示しています。

（参考記事：https://www.asahi.com/articles/ASM3L54SDM3LUCLV00X.html）

　そもそも、大都市圏（もちろん埼玉県も含む。）では、親族関係が希薄となっていますし、子どもがいない世帯も増えています。そのような状況では、後見人にふさわしい親族がいない人も多く、親族以外の第三者が選任されるケースは今後増えると思われます。

こんにちは。弁護士・社会福祉士の村松綾子です。

今回は、保育士試験の実技試験についてです。

【科目選択】

　実技科目は、①音楽表現（ピアノ等）、②造形表現（絵を描く）、③言語表現（お話を読む）の３科目のうち、２科目を選択します。

　私は、楽器（ピアノを含めて）をひけないので、そもそも①を選択できません。そこで、自動的に②と③を選択しました。

　しかし、問題がありました。私は最高に画力がないのです。

・造形表現

　この科目は、大原予備校に通って練習をしたり、過去問を書きまくったりしました。ある意味、司法試験より苦労しました。絵が苦手な人は、予備校に通うことをお勧めします。

 ・言語表現

　この科目は、私が合格した年は、課題のお話のうち、①おむすびころりん、②３匹のこぶた、③３匹のヤギのがらがらどん、④手袋、の中から1つの選択でした。

　ほとんどの受験生が、①を選んでいました。他の話は、登場する人物（動物）が多いので、声色を変えなくてはいけないこと、話が長いことから時間内におさめるのが難しいと思います。

　この科目も一応、大原予備校に通って、先生の見本を参考にしました。（ただし、予備校に通わなくても、自分で練習すれば大丈夫な気がします。）

【本番の感想】

　実技試験は、９割の人が合格する試験なので、逆に緊張感がありました。私も、言語表現の科目のときに、前の人の読み方がすごく上手でしたので、とても焦った記憶があります。

　しかし、人と比較しても仕方がないので、落ち着いて自分のペースを崩さないことが大切だと思いました。

こんにちは。弁護士・社会福祉士の村松綾子です。

今回は、保育士試験の筆記２日目です。

【試験２日目の科目】

・③教育原理

割と苦手科目でした。過去問を１回解いて前日に見直しをしたほか、前日に教育基本法と学校教育法を印刷して読み込みました。

人物についてかなり勉強しましたが、表面的な理解ではなく、具体的に何を言っていたのかを押さえる必要がある問題が多かったです。その点、精選過去問題集の解説がとてもていねいだったので、勉強になりました。

常識で確実に解ける問題が４問あり、あとの６問が全然自信をもって解答できませんでした。しかし、結果は全科目中１番良かったです。試験の感触は１番悪かったですが、あてにならないと思いました。

（本番の結果：１０点中９点）

・④子どもの保健

教育原理が終わった後、次の社会的養護が免除されているため、時間がありました。その間、⑥保育実習理論（苦手科目）と、④子どもの保健（得意科目）の両方を勉強していました。

この科目は得意で、かなり早い段階で過去問８割達成だったので、あまり勉強しませんでした。本番の試験は、２０分程度で解き終わったので、早めに退席をしました。予防接種の問題をかなり読み込んでいたのが良かったです。

（本番の結果：２０点中１５点）

・⑤子どもの食と栄養

タンパク質・鉄などの食事摂取基準・推定平均必要量・推奨量・目安量などの暗記モノを覚えるのがかなり面倒でした。過去問を３回解きましたが、なかなか６割に達しないので、本番にも不安を抱えていました。

本番でも１番点数が悪く、１度解き終わって、見直し後に解答を変えたところがことごとく間違っていたので、最初の直感を信じるべしと改めて感じた科目でした。

（本番の結果：２０点中１３点）

・⑥保育実習理論

かなりの苦手科目。音楽の素養がないので、楽譜が読めません。とりあえず、コード問題はなんとか解けるようになりましたが、移調と、メロディーに合わせて伴奏を選ぶ問題も結局理解できなかったので、捨て問題にしました。捨て問題が２０問中最低２問あるので、１番自信のない科目でした。

とりあえず、完全合格問題集を４回解いて、音楽用語を覚えまくりました。ちなみに、音楽用語はイタリア語なので、スペイン語を勉強していたおかげでかなり分かる部分もあり、改めてスペイン語とイタリア語の類似性を感じました。問題が例年より比較的簡単だったため、結果として捨て問題以外１問しか間違えなかったので、とても幸運でした。

（本番の結果：２０点中１７点）

【試験の感想】

２日間試験が終わって、体がヘトヘトになりました。以前より若くなく、自分に集中力がないことを実感しました。改めて、試験は若いうちに受けるべきだと思いました。

こんにちは。弁護士・社会福祉士の村松綾子です。

今回からは、保育士試験の合格体験記を３回に分けて掲載します。

平成３０年度から、社会福祉士有資格者は保育士試験９科目中３科目の免除があることになりました。その免除申請を使って、以下６科目のみ受験をしました。

①保育の心理学・②保育原理・③教育原理・④子どもの保健・⑤子どもの食と栄養・⑥保育実習理論

【使用した問題集】

・保育士完全合格問題集（２０１８年）著：保育試験対策委員会

・保育士精選過去問題集（２０１８年）著：栄養セントラル学院

前者は問題が多いが解説が不十分、後者は問題が少ないが解説がていねいという印象でしたので、使い分けが大事だと思いました。概ね、前者を３回、後者を２回解きました。

【試験１日目の科目】

・①保育の心理学

過去問を２回解きました。早い段階で８割を超えたので、あまり力を入れませんでした。

力を入れていた人物問題はあまり聞かれず、用語の内容を深く聞く問題が多いという印象を受けました。

（本番の結果：２０点中１５点）

・②保育原理

過去問を３回解きました。早い段階で８割を超えたので、あまり力を入れませんでした。

保育所保育指針を、前日と当日に読みましたが、読み込みが足りず、もっと読み込んでいけば高得点が狙えたはずでした。

常識問題や、その場で落ち着いて表を読み込めば解ける問題も多かったです。人物問題が思ったよりも少なく、マニアックなものも出ましたが、広く浅くより、有名な人物を深く掘り下げて勉強させる問題が問われました。

（本番の結果：２０点中１６点）

【試験当日について】

土曜日にもかかわらず、道がとても混んでいました。駅からタクシーに乗りましたが、試験会場周辺の道が舗装されていない、抜け道がない等の事情もあって時間がかかりました。当たり前ですが、早い時間に会場入りはした方がいいです。

１日目は午前中に終了。科目免除があると、体力的にかなりラクです。４月の晴れの日で、真夏日ではないかというくらい暑かったですが、教室は冷房が効いてむしろ寒いので、特に女性は重ね着できる準備が必要です。